De krakers steunen met deze actie de monumentenstichting Heemschut en belangenverenigingen die samen voor behoud van dit beeldbepalende pand vechten. Het stadsdeel heeft de kans om de afgegeven vergunningen in te trekken, maar ageert met de eigenaar als twee handen op een buik. De kraakgroep SW12 eist dat het pand als monument behouden blijft en dat de woningen in de sociale huur terug vloeien. Als hieraan wordt voldaan zal de het pand vrijwillig worden opgegeven.

Sinds 2009 is het koetshuis reeds drie maal ontruimd, om vervolgens weer leeg te komen staan. De laatste keer werd er zelfs ontruimd zonder afwachting van een vonnis van een rechter. Aanleiding hiervoor was de veronderstelling dat het pand tóch geen monumentstatus zou krijgen. Er is dus ernstig op zaken vooruitgelopen. Dit is voor de kraakgroep aanleiding om de Nederlandse staat te dagvaarden. Hiermee wordt de rechter gevraagd om een uitspraak te doen over procedures bij ontruimingen.

Aanstaande dindsdag zal er in de raadsvergadering van staadsdeel Oost worden ingesproken door belanghebbenden zoals de monumentenstichting Heemschut en buurtbewoners. Zij keren zich tegen de vergunningen aangaande de Swammerdamstraat 12. Ook de kraakgroep SW12 zal aanwezig zijn en de misstanden rond dit pand en haar eigenaar aan te kaarten.

De kraakgroep roept de locale politici dan ook op zich expliciet uit te spreken tegen ontruiming voor leegstand en tevens voor het behoud van dit monumentwaardige koetshuis.

AMSTERDAM – Het Koetshuis met paardenstal in de Swammerdamstraat wordt
misschien toch gered. Stadsdeel Oost wil het complex tot gemeentelijk
monument laten verklaren. Het stadsdeel heeft de procedure inmiddels in
gang gezet op verzoek van de Erfgoedvereniging Heemschut.

Een projectontwikkelaar wil het bijzondere pand grotendeels slopen voor de
bouw van appartementen. In het bouwplan blijft alleen de voorgevel staan.

Volgens Heemschut komen achter die façade twee verdiepingen en wordt de
gevel ‘bekroond’ met een glazen penthouse. Onder het complex is een
parkeergarage gepland.

Het koetshuis werd in juli gekraakt uit protest tegen eerdere ontruimingen
in Oost. De gemeente wil het waarschijnlijk voor 1 november ontruimen.
Volgens de krakers is het pand in gebruik geweest als wietplantage.

Jaap Kamerling van de Erfgoedvereniging Heemschut is blij met de krakers
en hoopt dat de ontruiming wordt uitgesteld tot er meer duidelijk is over
de toekomst van het pand. “De krakers gaan er goed mee om. Leegstand leidt
alleen maar tot verder verval.”

Het koetshuis werd in 1884 ontworpen door de architecten W.J. Vuyk en
J.P.F. van Rossem, die ook Theater Carré en enkele andere toonaangevende
panden in de Amsterdamse binnenstad ontwierpen.

Het koetshuis was gevestigd in het voorhuis. Het achterhuis deed dienst
als paardenstal. Volgens Heemschut hoorde het pand bij een chic herenhuis
aan de Weesperzijde.

De voorgevel werd gebouwd in neorenaissancestijl en is rijk gedecoreerd.
De houten achtergevel van de paardenstal is opgetrokken in chaletstijl.

“Daarmee gaat het pand de vergelijking aan met enkele andere bijzondere
gebouwen in de stijl uit deze periode, zoals de bekende gevel van de
voormalige paardenremise van architect Zalm aan de Amstelveenseweg,” aldus
Kamerling.

Heemschut vindt dat het pand alleen al vanwege die rijk gedecoreerde
voorgevel de status van monument dient te krijgen. Maar ook de houten
achtergevel van de paardenstal in chaletstijl is zeldzaam in Amsterdam en
moet daarom behouden blijven.

In de deelraad Oost heeft Meerbelangen inmiddels schriftelijke vragen
gesteld aan het dagelijks bestuur. De lokale partij staat achter de
opvattingen van Heemschut en vindt een zorgvuldige restauratie en
hergebruik van het pand noodzakelijk.

Alleen voorgevel blijft staan in bouwplan projectontwikkelaar

Het Parool        . 10-10-2011

AMSTERDAM – Een groep krakers heeft gistermiddag, een week na de grote
ontruimingsgolf, een voormalig koetshuis uit 1884 in de Swammerdamstraat,
in Oost, gekraakt.

De politie, die het koetshuis niet mocht betreden van de krakers, droop na
een paar uur af.

“Door dit mooie leegstaande pand te kraken, vlak na de ontruimingsgolf,
willen we laten zien dat kraken doorgaat zolang woningen door speculatie
leeg blijven staan,” zegt Anne, een woordvoerder van de krakers. “Ook
willen wij aandacht vragen voor de onschuldige mensen die nog steeds vast
zitten sinds de ontruiming van Schijnheilig op 5 juli.”

De ontruiming van het kraakpand van collectief Schijnheilig, op de
Passeerdersgracht, vorige week, liep uit op een drama voor de krakers. 143
mensen werden opgepakt, van wie ongeveer vijftig die zich uit protest niet
wilden identificeren in vreemdelingendetentie werden geplaatst. “Volstrekt
onacceptabel dat de politie misbruik maakt van een maas in de wet om
arrestanten te breken,” aldus Niels van Schijnheilig.

Vanochtend zaten nog steeds zeven mensen in vreemdelingendetentie. In
Nederland mogen mensen niet langer dan drie dagen worden vastgehouden
zonder verdenking. GroenLinks heeft daarover schriftelijk vragen gesteld
aan het college.

Ruim vijftig krakers waren gistermiddag aanwezig om het koetshuis te
kraken. Zes krakers hebben zich uiteindelijk in het pand gevestigd. Ze
troffen een lege etage aan en een zolder met een afzuiginstallatie en een
hoop aarde, de overblijfselen van een wietplantage. “Dit wijst des te meer
op de onzuivere bedoelingen van de eigenaar met het pand,” zegt Anne.
“Bovendien heeft het jarenlang leeg gestaan.”

Volgens Anne is het beleid sinds het kraakverbod nog zeer onduidelijk.
“Zowel voor ons als voor de politie is het nog een beetje uitvinden hoe te
handelen bij een kraak. We hebben de politie er niet in gelaten om
leegstand te constateren, zoals we dat vroeger deden.” Het
huisnummerbordje en de voorkant van het koetshuis gefilmd, waarna ook de
binnenkant werd gefilmd. “Op deze manier konden we laten zien dat het pand
leeg staat, zonder ze binnen te laten,” legt Anne uit. “Het risico is te
groot dat als de politie eenmaal binnen is, ze niet meer weg wil gaan.”

Volgens kraker Daniel was een andere mogelijkheid dat ze zouden worden
aangehouden. “Gelukkig was de opkomst groot en dus de kans klein dat de
politie op deze zondagmiddag vijftig man ging oppakken.”

De politie bleef in de loop van de middag aandringen om naar binnen te
mogen om ‘leegstand te constateren’. De krakers hielden de deur dicht.

Dani?l: “Ze wisten ze maar al te goed dat het leegstond. Drie maanden
geleden hebben ze zelf de wietplantage ontmanteld in het pand. Niet zo gek
ook dat het ze niet lukt contact te krijgen met de eigenaar. Het kan
zomaar dat hij na het ontdekken van die plantage is vertrokken naar een
tropisch eiland.”

Twee uur na het begin van de actie trok de politie zich terug, de krakers
achterlatend met de wetenschap dat ze in elk geval voor even in het
koetshuis kunnen blijven.

‘Voor ons en de politie is het uitvinden hoe te handelen na het verbod’

Het Parool       .  11-07-2011